Login
Unfall
2119 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort непоследний 21.12.07 22:01, Zuletzt geändert 21.12.07 22:49 (Peretok)
В ответ на:
думают ну чё там за мудак встал и не едет
думают ну чё там за мудак встал и не едет
Это смотря в каком случае. Если для LKW, которому не хватает радиуса поворота и он поворачивает с правой полосы, а не с левой, как это предписывают правила. Вот тогда он должен пропустить транспорт, движущийся как во встречном, так и в попутном направлении. А в случае нашего автора, она права. Но доказать это будет сложно. Нужны свидетели. Если второй участник покажет, что она приняла в крайне правое положение, показав это сигналом правого "поворота", для осуществления последующего разворота и опровергнуть его слова будет некому, дело она проиграет. Если в этом месте ширина улицы не позволяет разворот, кроме как из крайне правого положения, то она обязана была сделать такой маневр. Но! Она должна доказывать, что делала этот маневр с уже включенным сигналом "левого поворота". Но делать это не на скорости 40 км/ч, как она писала, а говорить, что снизила скорость практически до нуля, но с включенным левым поворотом!
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.