Вход на сайт
Unfall
2119 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ mashash 20.12.07 21:34
Пишу общее впечатление:
1) Полицейских, пытающихся изображать всезнаек, нужно усмирять замечанием, что они - не суд и приговора не выносят, не их компетенция.
2) Если линия прерывистая, то никого не должно волновать, что автор собиралась делать на противоположной стороне, это не относится к самой аварии.
3) Обгон в городе по встречной полосе никогда не считался чем-то само собой разумеющимся, обгоняющему нужно считаться с возникающими опасностями.
4) Из-за того, что автор его не пропустила, думаю, вину поделят, противнику дадут 50-75%, его нарушение грубее. Если она докажет, что ехала как минимум 40, то может оказаться, что он ещ╦ и скорость превысил...кстати, вот и автору аргумент для защиты.
1) Полицейских, пытающихся изображать всезнаек, нужно усмирять замечанием, что они - не суд и приговора не выносят, не их компетенция.
2) Если линия прерывистая, то никого не должно волновать, что автор собиралась делать на противоположной стороне, это не относится к самой аварии.
3) Обгон в городе по встречной полосе никогда не считался чем-то само собой разумеющимся, обгоняющему нужно считаться с возникающими опасностями.
4) Из-за того, что автор его не пропустила, думаю, вину поделят, противнику дадут 50-75%, его нарушение грубее. Если она докажет, что ехала как минимум 40, то может оказаться, что он ещ╦ и скорость превысил...кстати, вот и автору аргумент для защиты.
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
