Вход на сайт
Теоретический вопрос о столкновении с велосипедом
571 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ bastq2 19.10.06 13:05
нельзя обгонять справа протискиваясь между машинами и бордюром
Не имеет абсолютно никакого значения, можно или нет - помеха справа - это всегда помеха справа (при отсутствии явного преимущества).
пока доехал метр до перекрестка и начал поворачивать - он уже тут
Я смотрю через плечо столько раз, сколько позволяет ситуация - и ещ╦ никогда не было такого, что бы "он уже тут" из ниоткуда (если едет параллельно, разумеется). Из-за угла - другой вопрос.
когда из подземного гаража выезжаешь тоже ничего не видно - та же самая ситуация и что?
Там я _обязан_ уступать всем. А на переходе - если никого нет в радиусе 4х метров - я ничего не обязан (кроме как быть осторожным). А вот велосипедист не имеет права его _переезжать_ (при отсутствии дорожки). Поэтому-то и неясна ситуация. И правило "помеха справа" тут не применить - оно не действует вне проезжей части (к коей относится и велодорожка, если есть).
или же нагло попрет вперед и ударит тебя в крыло - и ты будешь виноват
Вот в этом-то я как раз и не уверен - потому что ему там низзя ездить - это не проезжая часть и не велодорожка. Эдак я могу вообще стоять, он меня ударит, выехав из-за угла и повернув (делают они так иногда) - и я буду виноват, при этом соблюдая все правила?
PS: Люблю лужи... Глубокие... Особенно когда рядом едет велосипедист...
Не имеет абсолютно никакого значения, можно или нет - помеха справа - это всегда помеха справа (при отсутствии явного преимущества).
пока доехал метр до перекрестка и начал поворачивать - он уже тут
Я смотрю через плечо столько раз, сколько позволяет ситуация - и ещ╦ никогда не было такого, что бы "он уже тут" из ниоткуда (если едет параллельно, разумеется). Из-за угла - другой вопрос.
когда из подземного гаража выезжаешь тоже ничего не видно - та же самая ситуация и что?
Там я _обязан_ уступать всем. А на переходе - если никого нет в радиусе 4х метров - я ничего не обязан (кроме как быть осторожным). А вот велосипедист не имеет права его _переезжать_ (при отсутствии дорожки). Поэтому-то и неясна ситуация. И правило "помеха справа" тут не применить - оно не действует вне проезжей части (к коей относится и велодорожка, если есть).
или же нагло попрет вперед и ударит тебя в крыло - и ты будешь виноват
Вот в этом-то я как раз и не уверен - потому что ему там низзя ездить - это не проезжая часть и не велодорожка. Эдак я могу вообще стоять, он меня ударит, выехав из-за угла и повернув (делают они так иногда) - и я буду виноват, при этом соблюдая все правила?
PS: Люблю лужи... Глубокие... Особенно когда рядом едет велосипедист...
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
