Мда, вот я читал ваши с Waldemar001 рассуждения на тему страховок и думал: плакать мне или смеяться...
gendy, ну процитировал ты Versicherungsvertragsgesetz, ну и что? Ты кого этим хотел ввести в заблуждение? Меня? Или просто сам не знал, что существует Kraftfahrzeug - Haftpflichtversicherungsgesetz (KHVG)? И то, что Haftpflichtversicherung в корне отличается от практически всех остальных видов страховки? Так что извини конечно, но в данном случае Versicherungsvertragsgesetz ни как к делу не относится.
Я повторяю в последний раз, так как мне надоело дискутировать с людьми, которые судя по всему абсолютно не разбираются в теме, но всё равно на 120% уверенны в своей правоте:
Страховка не имеет права не оплатить Haftpflichtschaden, если водитель не действовал grob fahrlässig. То есть, например, ехал на машине, зная, что у неё серьёзные технические проблемы или вёл машину пьяным. Если же водителю нельзя доказать grobe Fahrlässigkeit, то страховка должна платить. Она конечно будет не довольна, если данные в контракте не соответствуют действительности, может потребовать штраф в размере одного или двух годовых страховочных взносов и даже развергнуть контракт, НО ущерб она оплатить должна будет, поэтому, WishWaster, можешь быть спокоен: В случае чего слишком уж сильно не попадёшь.