Auffahrtunfal, непонятые требования
Всех приветствую, требуеться помошь колективного разума.
на перекрёстке ударили в зад машину, виновник признал вину, но начались непонятные требования адвоката, который подключился в дело (с моего согласия) от автохауса OPEL , в котором на следующий день после аварии машина была осмотрена гутахтером.
А именно: он уведомляет нас , что после ремонта машины в их мастерской, я неимею право 6 месяцев продавать авто. Гутахтер тоже жути понаписал, что машина на 93% процента пострадала.
Был удар в крюк, и особых повреждений, кроме чуть вмятого багажника и поцарапанного бампера нет, даже крепления, на котором установлен крюк для прицепа, неимеет никаких повреждений. На вопрос мастеру, что принимал и отдавал после осмотра машину, могу ли я на ней ездить дальше ? однозначно сказал: можно, без проблем.
Через неделю пришло письмо от гутахтера, в котором стоит оценка + перечисление всех побитых деталей и что передвижение на авто ограничено.
Мои планы забрать деньги, отремонтировать в другой мастерской машину, показать любому другому гутахтеру и можно либо ездить самому, либо продать.
И как понять, авто ограничено в движении, можно ли на нём ездить или нет?
Вот скрин письма адвоката

Zurück