обвиняют в аварии,которой не было,т.е. по словам очевидца она была,но дашкэм показывает,что не было.

говорить на суде об видео или нет?

Неизвестны обстоятельства, текст обвинения, какие факты, свидетели, их количество и показания, без этого будет только гадание на кофейной гуще

в Полиции,где я сообщил полицейскому,что у меня есть видео,он попросил его ему переслать,я был готов,но задал вопрос:что мне грозит за видео?ответом было:штраф...естественно я ничего не переслал полицейскому.

ну камеру вы могли забыть выключить при легальной сьемке, а происшествие было заснято не специально, а случайно и только потом, уже позже- обнаружено вами

плюс ко всему обвиняют в покиадании места аварии,хотя даже если и была,подчёркиваю даже если бы и была авария то машина оставалась на той же парковке.

это неважно, "покидание" относится к водителю, а не к автомобилю

Попал?не попал?

отобьюсь?не отобьюсь?

повторюсь- неизвестны все подробности и детали