ну хорошо. перепутал срок окупаемости со сроком службы. окупается ветряк возможно за 4 года.
хотя никто конкретных цифр почему то не даёт.
в твоей ссылке цифр тоже нет, есть лишь болтовня инвестиционного манагера, уверенного в государственных субсидиях, на фоне зелёного безумия и климатической истерии...

Ничего ты не перепутал, ты просто нагло врал.

А конкретные цифры в моей ссылке стоят средние часы работ ветряка. Мощность ветряков известна, сколько центов платят за кВтч тоже известно, ибо это öffentliche Ausschreibungen (последнии были по около 7 центов). Чтобы тебе было понятно, как это происходит: государство называет свою цену, за которою оно будет потом эту электроэнергию покупать будет. А потом начинаются торги: кто меньшую цену предложит, тот и получит Zuschlag.

И кстати, уже субсидий нет, ибо само хорошо окупается.

Те кредиты от KfW совсем не такие дешёвые:

https://www.kfw.de/inlandsfoerderung/Unternehmen/Energie-U...

Смотри сюда, в твой же бред, где ты ничего не путаешь, а даже набираешься наглости утверждать, что в плюс только через 20-25 лет выходит:

срок службы ветряков и солнечных панелей? их срок службы 20 - 30 лет.
затем нужно обновлять. но куда девать старые и как их перерабатывать? - пока неизвестно.
ну да хрен с ними. сожжём, закопаем или перемелим и закатаем в асфальт. ( хотя и это требует немалых затрат энергии..)


но вот и с окупаемостью то тоже не очень выглядит... для ветряков она в районе 20 лет. для панелей с аккумуляторами 10-15 лет.


и того, бесплатную энергию получаем лет 5 максимум 10 при очень хорошем раскладе. ( неожиданный крупный град, через год после установки панелей, а так же пожары на ветряках в расчёт не берём) а затем опять всю технику обновлять. то есть строить по новой. ( ресурсы искать, добывать энергию тратить...)

И кстати, СО2 свой ветряк за 6-12 месяцев отрабатывает.