Gutachten нужен в принципе тогда, когда речь может пойти о wirtschaftlicher Totalschaden.

Мне, как владельцу авто, которую повредили не по моей вине, глубоко фиолетова терминология и порядок работы.

Я приехал отдать машину в ремонт. Автохаус не берёт мой автомобиль в работу, аргументируя тем, что им необходимо письменное подтверждение страховки виновника аварии, что они переймут стоимость работ. В противном случае они готовы взять машину лично от меня, как Ауфтраггебера и тогда оплачиваю все работы я сам, а уже потом получаю все деньги от страховки самостоятельно. Таковы правила и не я их придумал.

Брать на себя оплату я, само собой, не хочу понимая, что это может вырости в сложности и соглашаюсь на то, чтобы получить Цузаге. Для этого не мне, а Веркштадту, необходима оценка ремонта и мне предлагают вызвать эксперта. Зная, что я не должен нести его оплату так как сумма работ выше минимума, соглашаюсь. И эту процедуру я проходил уже не один раз и не два. Вот если я не собираюсь ремонтировать машину по оценочной экспертизе и хочу скраежопить на ремонте, тогда я заказываю своего мастера, который, помимо ремонта и полной стоимости вносит и потерю авто на рынке в цене из-за Шадена, и пытается выкроить по максимуму. И то, зная, что стоимость ремонтных работ будет выше минимального, я знаю, что Гутахтен всё равно оплачивает страховка виновного, если вина доказана на 100%.

И подписание такого протокола мной - это стандартная процедура. Это то же самое, что ты подписываешь уже после того, как от страховки получено "добро" на ремонт. Там в договоре всё равно написано, что если страховка откажется оплачивать тебе.