Что происходит с бутылкой наполненной водой и поставленной в морозильник и ПОЧЕМУ? А теперь представь ту бутылку ввиде мирового океана...В исследовании, опубликованном в журнале Science Базовый сценарий предполагает повышение температуры на 2,7 градуса по Цельсию к концу 21-го века в сравнении с доиндустриальным периодом. В таком случае растает 48,5 трлн тонн льда, что повысит уровень мирового океана на 11,5 сантиметра.НА 11,5 САНТИМЕТРОВ Карл.🤦‍♂️😅 , даже если растяют все льды, это может дать подъем уровня мирового океана максимум на 15 САНТИМЕТРОВ, (которого подавляющее большинство обывателей даже не заметят) а не на 70-150 и более метров как кудахчут климадибилоиды ,которые похоже школу успешно прогуляли, а дипломы уни в подземном переходе купили.

Справедливости ради следует сказать, что не все верно в этих рассуждениях.

Большинство льда не плавает в океане, а лежит на суше. Это относительно того, что при таянии лед займет меньший объем, чем вода. Да, примерно 0.9 кубометра воды получится из кубометра льда, но эти 0.9 кубометра стекут с гор в океан и поднимут его уровень. Вопрос - на сколько? Поверим авторам статьи в Science о том, что повышение температуры на 2,7 градуса вызовет таяние 48,5 трлн тонн льда. Это 48,5 тыс кубических километров воды. Вспоминаем, что V=SxH получаем H=V/S (объем, площадь, высота). Лезем в интернет и узнаем, что площадь всех океанов и морей - 361 млн квадратных километров. Делим 48,5 куб км на 361 млн. кв. км, получаем 13.4 см. Почти как в статье. Однако, если растает весь лед из ледников (а это уже 25 млн куб км, как нам интернет подсказывает), то прибавка в высоте будет 69,2 метра! Так что, если авторы статьи ошиблись в своих базовых расчетах скорости прироста температуры, уровень подъема мирового океана может быть гораздо больше, чем несколько сантиметров.

С другой стороны, сводить все к накоплению СО2 - очень сильно упрощать модель, вплоть до ее полного несоответствия ситуации. На Земле есть растения, которые потребляют СО2. Больше СО2, выше температура - больше зеленой биомассы. Но есть нюансы. Основная биомасса живет в океане, а его активно загрязняют (например при получении лития для батареек). От этого водорости дохнут и СО2 не поглащают. А на суше тоже биомассу изводят активно, устилают площади панелями солнечных батарей, строят ветряки или просто дома для сдачи страждущим. Для леса и травы места нет.

И что тут делать - ума не приложу. Может Алекс знает?