Ну давай письками мерятся, у кого источник точнее, я вот Фраунхофер завсегда беру, не попадались мне на них наезды , вы ж не настолько бестолковы, читаем

Die Stromgestehungskosten von Onshore-WEA zählen mit den PV-Freiflächenanlagen zu den niedrigsten aller Technologien. Von derzeitigen Stromgestehungskosten zwischen 4,3 bis 9,2 €Cent/kWh sinken die Kosten langfristig auf 3,9 bis 8,3 €Cent/kWh. Verbesserungen werden hauptsächlich in einer höheren Volllaststundenzahl und der Erschließung von neuen Standorten mit speziellen Schwachwindturbinen erwartet. Offshore-WEA haben verglichen mit Onshore-WEA ein ähnlich starkes Kostenreduktionspotenzial. Bis 2045 werden die Stromgestehungskosten je nach Standort und W

Не, не то

ei Biogasanlagen und Anlagen mit fester Biomasse wird mit geringen Kostensenkungen gerechnet. Dies führt unter der Annahme steigender Substratpreise zu Stromgestehungskosten bis 2045 von 25,4 bis 43,3 €Cent/kWh für Biogas und von 14,6 bis 31,9 €Cent/kWh für feste Biomasse, jeweils unter Berücksichtigung der Erträge aus Wärmeerzeugung.

Я давно посчитал что фотовольтайк на м² в 732 раза прибыльней, опять не то.

n, dass die angenommenen Kostenbänder für Wasserstoff-GuD bei 19,8 bis 56,4 €Cent/kWh liegen, während für erdgasbetriebene GuD die Kosten im Bereich 14,1 bis 40,5 €Cent/kWh liegen.

Уже ближе, водород я всегда не любил, есть за что

ie Gestehungskosten der Kernkraft liegen im Vergleich dazu bei 13,6 bis 49,0 €Cent/kWh.

Вон оно, дерево, там копировать трудно, любопытным даю ссылку

Studie: Stromgestehungskosten erneuerbare Energien - Fraunhofer ISE

Там в ПДФ попкопаться, абзатц 4. 13 -то в старых, 49 в новых станциях, но со всеми примамбасами что б чернобыль не повторился.

Откуда голубь такую прибыль взял он не делится, секретный физик, мать его, а там ещё костенов страховки и хранения нет, ни одна контора не страхует и метод хранения не разработан.

Вот чему его МГУ на народные, читай мои , гульдены научила