Так автоподборщик получает за эти деньги, но должен найти подходящую машину с 1-2го раза. Для пердворительного отсева у него есть телефон, интернет, чтобы всё узнать и отсеить вариант.

Я тут вижу 2 основных варианта.

1 - Подборщик подбирает по очень смутным параметрам (марка, модель, комплектация и т.д.), где главный критерий - чтобы ездило без проблем. А клиент соглашается с тем, что нашёл подборщик с 1-2 раза. Минус для клиента - жричёдали, и не привередничай по "смутным параметрам".

2 - Подборщик выбирает по очень подробным параметрам (марка, модель, комплектация и т.д.), при этом всё равно должно быть надёжно и без проблем. Тогда подборщик заманается искать, ездить и проверять, если ему не компенсировать это. Минус - клиент платит сразу большую цену, как за осмотр 3-5 машин, т.к. подборщик делает слишком много работы ("быстро, дёшево, качественно" только во сне).

Так вот, первый вариант для нормальной суммы как-то маловероятно смотрится - чтобы было пофиг, на чём ездить, лишь бы "надёжно и по цене от 20к", например. Я такой критерий ещё не встречал. На дёшевые машины на подборщика тратиться смысла нет. А на дорогие с подробным подбором - это не 500 евро за весь подбор. Похоже, что основная часть клиентов просто соглашаются с тем, что им нашли, чтобы не платить по 3-5 раз.