Но мне не продается логики, как гутахтер может оценить царапину, если он не видел мою машину. Может это не от моей машины? Старая царапина? У него бампер старый и там 100 царапин. Или не играет это роль?

1. Нормальный эксперт способен отличить свежую царапину от старой и почему свежая царапина должна быть не от твоей машины если факт аварии зафиксирован и тем более если есть фотки? Ну да, за наличие старых царапин, цена ущерба может быть снижена. Но наличие старых царапин, не означает, что все кто въедет ему в зад, не должны ни за что платить.

2. Когда эксперт или механик / оценщик в мастерской, твой родственник или приятель, то и насчитать он может получше для тебя У турецкой диаспоры обычно с этим все хорошо и нужные люди в этой сфере есть. Тем более, то, что там могло быть (якобы) повреждено под бампером, ты видеть на месте не мог, а значит есть простор для фантазии оценщика, так сказать. Бампер он пластиковый и при ударе возвращается в исходное состояние, но при этом под ним могут быть повреждения.

3. Как уже было ни раз написано, ты все это сможешь оспорить, но бодаться будешь сам. Адвокат, экспертизы и в конце концов суд, если до того дойдет, все за твой счет, если нет страховки адвокатской и если суд будет проигран. Твоя страховка, при такой сумме ущерба, за тебя в бодание не впишется. Пострадавший к тому времени возможно уже бампер заменит и тогда все "концы в воду". И попробуй потом доказать то, что он должен был ждать твоего согласия или оценки твоего эксперта итд.