Вы просто не догоняете одну вещь. Вы сейчас говорите с пъедестала, как профи с профи. А попробуйте это же объяснить 18и летнему кадидату-ученику, который не держал в руках руля и не ездил по дорогам. Расскажите ему как нужно мыслить подъезжая к перекрестку.
У некоторых чтобы просто в левое зеркало посмотреть уходит 10 секунд! Я ему говорю, он принимает информацию, потом переваривает ее, потом делает. Вроде что такое 10 секунд? А в дороге во время езды это время.

Начали Вы как человек с опытом и с пониманием реальности...

Но вот заключением удивили:

"Короче, ваш бред не в кассу."

Видимо, Вы хотели сказать, что для тех, кто "принимает информацию, потом переваривает ее", потом делает вид, что её понял...

- бесполезно вдалбливать вещи, которые требуют осмысления?

Но непонятно - почему Вы эти недоступные для тупиц вещи решили тоже назвать "бредом"?

Информация для них действительно "не в кассу", но она от этого не становится бредом".