Однако из него следует, что Газпром не выигрывает от роста цен.

Это не так. Как производитель продукта Газпром не может не выигрывать. Причем выигрыши могут быть как очевидные, так и не очевидные. Не очевидные, например, это имидж компании. Когда появилась возможность продавать дороже в Азию, Газпром продолжает выполнять контракты, а американские компании отправили танкеры в Азию. При заключении следующих контрактов кому отдадут предпочтение?

Ну а очевидные и так очевидны - возможность задорого продавать сверх-контрактные объемы. Думаю, что тут навар ограничивается только объемами Газпромовских хранилищ в Европе. Было бы их больше, качали бы больше и продавали на спотовом рынке. Но эта возможность ограничена как отсутствием достаточных объемов хранилищ, так и европейскими правилами, запрещающими быть производителем и поставщиком. И тут я совсем не уверена, что обошлось без коррупционной составляющей. Но этого в Европе быть не может!

Кроме того высокие цены позволяют заключать более выгодные контракты на будущее.

Может быть вам известна ценовая формула Газпрома.

Уверена, что нет единой ценовой формулы. Если вспомните, переговоры с крупными покупателями о новых контрактах ведутся каждый раз длительное время. За это время приводят в соответствие хотелки и возможности обеих сторон. И так с каждым крупным покупателем. Поэтому у разных покупателей немного разные условия контрактов. Которые не разглашаются каждый раз после достижения договоренностей, п только сообщается, что договоренности достигнуты или не достигнуты. Это делается в том числе для того, чтобы иметь возможность "выкручивать" руки следующему покупателю. Ну а результат вы можете видеть хотя бы по разнице в цене для разных стран.