Это ты ТЕПЕРЬ можешь заявить, что с самолётами все логично, большинство тогда так не считало.

Ты всё таки не понял, что для первого самолёта речь не шла о нарушении закона сохранения энергии, а об отсутствии лёгких и мощных двигателей. Как только появился ДВС, то братья Wright смогли построить их самолёт. Грубо говоря, их изобретение заключалось в комбинации двух факторов: лёгкого источника энергии на борту и подъёмной силы крыла.

Это нормальная эволюция.

А до этого, всё попытки полететь оканчивались неудачей, так как сил махать крыльями у человека не хватало (Leistungsgewicht не тот ))). Планеры без мотора были уже давно известны.

Ни что иное я здесь уже и написал:

Про самолёты "учёные" тоже говорили, что ничего тяжелее воздуха летать не может.
И смеялись над первыми энтузиастами, пытавшимися поднять в воздух этажерки из дерева, тросиков, и ткани.
Напомнить, сколько была продолжительность полёта у братьев Райт...?

Опять путаешь мух с котлетами. Если у меня есть достаточно энергии, то полетит всё.
И не надо бред писать, что то, тяжелее воздуха, летать не может. Птицы тоже тяжелее воздуха и летают. И птицы существуют дольше человечества.
Люди пытались скопировать птиц разными способами. Когда техника это позволила, то люди поднялись в воздух. Нормальная эволюция и прогресс.


Но к закону сохранения энергии и всяким вечным двигателям это отношения не имеет. Птицы тоже расходуют энергию, иначе не полетят.
Когда поймёшь то?