если у меня другое мнение будет?

Опять срач?

Для того что бы более-менее это объективно рассматривать, надо владеть прорвой информации, причём достоверной, и иметь способность глобально мыслить, а не в рамках (понятиях) "своего двора", взяв отдельные личности рядовых бюргеров, у каждого может быть (и будет) своя правда, и каждый будет по своему считаться прав.

А государства - племена индейцев, папуасов, избрали и избирают вождей, по принципу сильный и мудрый, и если вождь не оправдывает ожиданий соплеменников, то легко может быть заменён, совет старейшин, - принимая очередное решение как правило сначала его осуждает с народом племени, а КАК выглядит "демократия" в "цивилизованном" мире (что в России, что в Германии, что в Америке ) ??? - избранные якобы народом, после восхождения на престол, как правило теряют связь со своим народом (если она вообще была) , проталкивая свои законы, а недовольных и открыто выражающих протест, угощают дубинками, водометами, и арестами.

Чисто как пример: Как то смотрел попытки одного российского горожанина попасть на заседание палаты депутатов, его выпроводили с помощью полиции, хотя он только пришёл,мирно сидел, и просто хотел послушать о текущем рассмотрении вопросов по городу: Как так??? слугам народа, есть что скрывать от народа, иначе ПОЧЕМУ заседания закрытые???