Старый, твой выход
а сейчас вермепумпа, она ж в раза 3-4 меньше берёт
меньше чем что? ты же вроде дома строишь и системы отопления должен знать. тепловой насос - замена газовой колонки. если газовая колонка брала электроэнергию только для искры зажигания и блока управления, то тепловой насос потребляет её постоянно. Да, в теории при тепловом насосе потребление энергии меньше чем на газе где то в 3,5 раза (если этот коэфициент меньше, то не получишь компенсацию от государства), но это энергии в пересчёте на киловатт, если же мы говорим только об электроэнергии, то тепловой насос потребляет значительно больше газовой колонки. Теперь дальше. тепловые насосы бывают нескольких типов: воздушные, расположенные плоско под землёй и глубинные. В германии преимущественно воздушные, на их установку не нужно разрешения, они имеют супер показатели - летом, но зимой когда температура уличного воздуха падает они становятся убыточными и потребляют практически столько же энергии как и газовя колонка, но уже не в виде газа, а в виде электричества, киловатт которого почти в 3 раза дороже киловатта в газовом эквиваленте.
то что фирмы устанавливющие насосы размаховают техническими данными и говорят, что экономят энергию - практически то же самое, как и официальные данные по СО2 на дизелях. так что меньшее потребление энергии пумпой не означает меньшее потребление электроэнергии.