я так понимаю, вы сослались на решение потому что там ссылки на законы.

Потому что там довольно "популярно" разъясняется положение права по этому поводу. Не каждая деталь регулируется отдельным законом. Из абстрактного текста закона переносить на конкретные случаи жизни (Subsumption) это и есть одна из основных частей юриспруденции.

а само решение от 2015 года, не из последних

С тех пор ничего не поменялось.

и регистратора я так понимаю там не было

Там была фотосъёмка (применимо 1:1 и для видеосъёмки), а из чего она сделана уже в этом вопросе не важно.

Ещё раз о сути вопроса:

Если видеорегистратор не устроен/настроен определённым образом, то его использование является административным правонарушением (а это применимо к большинству аппаратов на рынке). Но полиция относится к ним от равнодушно до лояльно (ибо иногда помогает). Но если кто-то имея регистратор решит дое6âтьcR до полицейского, то полицейский сможет сделать то же самое из-за регистратора. Я сам например имею и эксплуатирую регистратор. Правда, никогда ещё не нужел был.