Ситуация в общем то простая, сможет синяя машина доказать что вел спрыгнул с тротуара на самом перекрестке - останется невиновной, не сможет - сделают виновной. Ну или велосипедист сознается честно и признает вину, но это - редкость.

что есть на сегодняшний день:

велогонщик пытался уйти в отказ и сказал что он ехал по дороге, но у него не прокатило. Есть регистратор у зеленого: там видно как вел ехал по тротуару и как впилюкался синему в бок, когда он остановился пропуская всех остальных, кто двигался как положено через переход.

Адвокат сказал, что теоретически он конечно может все равно пытаться доказать что он не виноват, но шансов у него мало...поэтому скорее всего ремонт двери оплатит хафтплихт велогонщика, если у него таковая имеется, или он сам.

Мне интересно что будет, если у него страховки нет и он скажет, что денег у него тоже нет...ну там социальщик или то что сейчас курцарбайт

Почему зеленый щелкал клювом он объяснить не смог, но вину свою признал. Письмо от его страховки "пришлите костенфораншлаг бла-бла-бла" уже пришло.