==== и несколько мелких комментариев: ======
Потом вы приходите к русаку ... и разницу в цене разделите с русаком пополам. Угу. А в случае кидалова (любого) со стороны компании - и убытки пополам. А о каких убытках идёт речь?
Речь шла о финансовых потерях, которые возможно ожидают клиента через полгода-год-два. Допустим, компания в некоторый момент сделала автостраховку для клиента невыгодной (к примеру, повысив ему проценты с 85 до 240) или невозможной (к примеру, после аварии заявив ему "вы нам слишком дорого обходитесь"). Клиент остается без страховки на автомобиль и вдобавок еще с обязательством платить оставшиеся 3 года по заключенным дополнительным договорам. Эти договора тоже стоят денег, и деньги эти клиент теперь платит не за пользование автостраховкой (ее теперь нет) а просто так. То есть мог бы и не платить. Я бы назвал это убытками клиента: он фактически платит деньги за сервис, которого не получает (автостраховка), формально оплачивая услуги (страхование например, от пожара) в которых не нуждается.
Вот вам ответ на этот вопрос. Взята конкретная машина в одной компании. Вам немец сделал 240% по цене 2373,54 Euro согласно закона. Сумма вас не устаревает и вы готовы ╚делится╩. Вы можете любые арифметические действия производить, попробуем поиграть с подарком для агента.
230% = 2373,54
140%= 1373,39
100%= 979,24
85%=831,46
30%= 289,46
У вас 240%=2373,54 я вам делаю 85% = 831,46 экономия =1541,51, делим навар пополам =770,77 мне. Хороший справедливый заработок. Теперь посмотрим кидалово через год по вашей схеме.
Тот кто не согласился делится с 240% спускается на 100%, я беру в учёт, что он проехал полный календарный год и застраховался с 25.12.2001 и с 01.01.2003 у него будет 100% =979,24.
Но вас моя компания выгнала по какой то причине, но вам она обязана подтвердить время безаварийной езды и это будет так же 100%=979,24 с 01.01.2003 в той же компании где и тот который не захотел делится. Но а теперь самое главное кто же больше заплатил вы или мой ╚кинутый╩.
Вы на 240% заплатили за год 2373,54 Euro-
Смелый и расчетливый заплатил 85%=831,46 + 770,77 Euro подарок агенту в месте = 1602,23 Euro. Делаем вывод, что смелый и расчётливый но кинутый сэкономил за первый год страхования 771,31 и дальше платит на ровне с скупердяем.
Хочу заметить что таких подарков как 770 Euro на 85% ни один клиент агенту не даёт, от силы 150 √ 200 Euro, так что навар клиента будет ёще круче пусть его даже через год выгонят.
Но а теперь другой вариант вместо 770,77 Euro вашего подарка агенту делаем клиенту две страховки по 75 Euro , адвокатскую и унфалл на сумму 150 Euro в год, но на 5 лет.. Тот же расклад его через год выгоняют он попадает на 100% и как вы пишите вынужден платить 5 лет по 150 Euro. Умножьте 150 на 5 и у вас получатся те же 750 Euro, которые надо было отдать за первый год агенту в качестве подарка. А страховая дополнительная зашита, вы её учитываете?
Теперь сами можете комбинировать с ценами и процентами, а если я вам предложу 30% какой навар у вас будит. Я знаю одного местного немца берёт 300 Euro и делает по стажу русских прав до 30% и всё, а забыл я свою годовую адвокатскую страховку дацу цепляю на которой зарабатываю свой полтинник, за то что я найду вам этого немца.
Я с 100% уверенностью заявляю, что страховаться у русаков по ангеботам всегда выгодней, чем начинать с 240% и даже 140%, пусть даже потом компания кинет.
Вот только есть одно НО, делится не хочется, жаба и зависть давит.