А что неясно то? Я уже писал тут, если вражеской страховке придется оплатить часть расходов, то ТС эти деньги явно не помешают

В смысле? ТС в любом случае получает все по страховке, хоть своей, хоть чужой. И повышается в классе. И не имеет реальных шансов на то, что вина врага приблизится к 100%. Вроде никто не писпл, что стоимость ущерба настолько ничтожна, чтобы имело смысл платить самому хотя бы 50% без привлечения страховки.

Да и про справедливость не надо забывать. Почему должен оставаться безнаказанным тот, кого ТС считает так же виноватым?

Правовые страховки весьма скептически относятся к клиентам, которые ведут борьбу за великую справедливость за их счет. Да и мотаться по судам месяцами - удовольствие ниже среднего. А чтобы что-то существенное выгалать, это необходимо. Нет никаких оснований полагать, что суд возьмет да и присудит нужный ТС вердикт сходу.

Ну и да, если есть за что бороться - то нормальный адвокат (а проконсультироваться у адвоката надо в любом случае) сразу расскажет, за что. Я сам бывал в очень похожей ситуации - и получил очевидный совет радоваться, что есть полное КАСКО и забыть о ДТП.