Вход на сайт
Вопрос KFZ- Versicherung?
1364 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ strachowka 14.12.02 18:06
Как русак говорит, так, извините, обязательно надурит.
Я пришел к подобному мнению тоже. Статистическому, разумеется. Виденные мной в Германии русские страховые агенты, к сожалению, разбирались в этом деле еще хуже, чем я. Что не мешало им с гербалайфовым огнем энтузиазма в глазах убеждать меня немедленно перестраховаться через них повыгоднее.
Я не совсем понимаю, в чём обман?
Известный мне сценарий обмана (знакомые рассказали) состоит в том, что страховщик (компания) предлагает страхователю (физлицу-владельцу автомобиля) дополнительные страховки сроком на тыщу лет и при этом (это условие письменно не оговаривается) ему оформляют дешевую страховку на автомобиль. Потом через небольшое время действие этой выгодной страховки на автомобиль прекращается (либо после аварии, либо страховщик просто говорит, что ему трудно и он хочет получать процент выше) и страхователь остается без страховки на автомобиль, но зато с подписанным им самим договором на страховку жены/детей/тещи от всех мыслимых несчастий на 100 лет вперед. В законах и страховых правилах бедолага не разбирается, а если бы и разбирался, в суде ему предстоит противоборство с юристами-профессионалами, работающими на страховую компанию. В общем, шансы его на выигрыш в суде довольно кислые, особенно с учетом того, что нигде на бумаге не написано, что страховка от того-сего заключается и действует ПРИ УСЛОВИИ заключения и действия договора на дешевую страховку автогражданской ответственности.
Человек покупает первую машину, ему положено 240%.
Да, это очень дорого, вот бедолага и хочет купить на грош пятаков. Вполне естественное желание. А что, ему действительно ПОЛОЖЕНО?
Мы найдём 30%, 85%,100%,140% для этого клиента.
Верно ли я понял, что вы найдете ему то, что ему не положено (см строку выше). Кто кого надует при этом? Клиент с вашей помощью страховую компанию? Вы - страховую компанию с помощью клиента? или страховая компания клиента с вашей помощью? Если это законный и выгодный для всех сторон трюк, почему его не предлагают страховые компании сразу? Казалось бы, если страховать новичка за ваши 30% выгодно компании, она немедленно обскачет конкурентов, предложив новичкам такие скидки? Вся молодежь Германии только и будет заключать договора с какой-нибудь немецкой компанией "Страховое общество Сукин и сын"
Патом вы приходите к русаку ... и разницу в цене разделите с русаком пополам.
Угу. А в случае кидалова (любого) со стороны компании - и убытки пополам. Дело в том, что страховой случай (здесь - авария) и связанная с ней легальная возможность прекратить договор на исходных условиях, наступает крайне редко, и большинство страхователей могут просто не столкнуться с неприятностями, если те возникают при необходимости расплачиваться. Будут просто перечислять деньги и все. Это все равно что стоять у входа в приемную комиссию университета и говорить каждому "давай 20 баксов, я договорюсь, чтобы тебе поставили на экзамене 4. Если 3 или 2 - деньги возвращаю". Больше не делать АБСОЛЮТНО ничего. Те, кто случайно получил четверку, будут чувствовать себя обязанными "доброхоту" у дверей. В среднем такой "бизнес", как легко догадаться приносит прибыль, поскольку в худшем случае "взяточник" просто не получает денег. А вот зато в лучшем - получает.
Я вовсе не хотел обидеть всех страховых агентов вообще: уверен, что многие из них действительно разбираются в тарифах и условиях страховки у разных фирм, и могут посоветовать клиенту оптимальный вариант. За что и получают гонорар.
У наших конкурентов вас раздевают. В НАШЕЙ фирме - обувают!
Я пришел к подобному мнению тоже. Статистическому, разумеется. Виденные мной в Германии русские страховые агенты, к сожалению, разбирались в этом деле еще хуже, чем я. Что не мешало им с гербалайфовым огнем энтузиазма в глазах убеждать меня немедленно перестраховаться через них повыгоднее.
Я не совсем понимаю, в чём обман?
Известный мне сценарий обмана (знакомые рассказали) состоит в том, что страховщик (компания) предлагает страхователю (физлицу-владельцу автомобиля) дополнительные страховки сроком на тыщу лет и при этом (это условие письменно не оговаривается) ему оформляют дешевую страховку на автомобиль. Потом через небольшое время действие этой выгодной страховки на автомобиль прекращается (либо после аварии, либо страховщик просто говорит, что ему трудно и он хочет получать процент выше) и страхователь остается без страховки на автомобиль, но зато с подписанным им самим договором на страховку жены/детей/тещи от всех мыслимых несчастий на 100 лет вперед. В законах и страховых правилах бедолага не разбирается, а если бы и разбирался, в суде ему предстоит противоборство с юристами-профессионалами, работающими на страховую компанию. В общем, шансы его на выигрыш в суде довольно кислые, особенно с учетом того, что нигде на бумаге не написано, что страховка от того-сего заключается и действует ПРИ УСЛОВИИ заключения и действия договора на дешевую страховку автогражданской ответственности.
Человек покупает первую машину, ему положено 240%.
Да, это очень дорого, вот бедолага и хочет купить на грош пятаков. Вполне естественное желание. А что, ему действительно ПОЛОЖЕНО?
Мы найдём 30%, 85%,100%,140% для этого клиента.
Верно ли я понял, что вы найдете ему то, что ему не положено (см строку выше). Кто кого надует при этом? Клиент с вашей помощью страховую компанию? Вы - страховую компанию с помощью клиента? или страховая компания клиента с вашей помощью? Если это законный и выгодный для всех сторон трюк, почему его не предлагают страховые компании сразу? Казалось бы, если страховать новичка за ваши 30% выгодно компании, она немедленно обскачет конкурентов, предложив новичкам такие скидки? Вся молодежь Германии только и будет заключать договора с какой-нибудь немецкой компанией "Страховое общество Сукин и сын"
Патом вы приходите к русаку ... и разницу в цене разделите с русаком пополам.
Угу. А в случае кидалова (любого) со стороны компании - и убытки пополам. Дело в том, что страховой случай (здесь - авария) и связанная с ней легальная возможность прекратить договор на исходных условиях, наступает крайне редко, и большинство страхователей могут просто не столкнуться с неприятностями, если те возникают при необходимости расплачиваться. Будут просто перечислять деньги и все. Это все равно что стоять у входа в приемную комиссию университета и говорить каждому "давай 20 баксов, я договорюсь, чтобы тебе поставили на экзамене 4. Если 3 или 2 - деньги возвращаю". Больше не делать АБСОЛЮТНО ничего. Те, кто случайно получил четверку, будут чувствовать себя обязанными "доброхоту" у дверей. В среднем такой "бизнес", как легко догадаться приносит прибыль, поскольку в худшем случае "взяточник" просто не получает денег. А вот зато в лучшем - получает.
Я вовсе не хотел обидеть всех страховых агентов вообще: уверен, что многие из них действительно разбираются в тарифах и условиях страховки у разных фирм, и могут посоветовать клиенту оптимальный вариант. За что и получают гонорар.
У наших конкурентов вас раздевают. В НАШЕЙ фирме - обувают!