Но Вы еще дальше пошли похоже, чисто по форме кузова о расходе и цене судите

А шо, нет? Седан фирмы XY, длиной в 4 метра с двигателем 2.0 на 150 лошадей не будет экономичнее и дешевле по цене, чем паркетник с тем же двигателем и той же стоимости?

От физики не уйдешь. Паркетник, то бишь джып, по определению весьма квадратен и имеет более высокий центр тяжести. Из-за чего автоматически тяжелее и создает бОльшее сопротивление.

Тут и спорить смешно - достаточно поездить на сравнимых авто одного производителя. Неужели у кого-то есть сомнения, что, например X5 с тем же двигателем, что у пятерки, будет ездить значительно хуже пятерки при сравнимых габаритах? Серьезно?

Тоже не согласен. Система у Митцу - не хуже, а местами - лучше.

В рекламных проспетах?

Багажник как правило объёмнее и для семейных поездок в отпуска более удобен.

если сравнивать с универсалом - у паркетника особого преимушства не будет. Или вообще не будет.