так оно и есть всё держится на вере в аксиомы :)
чтобы доказать теоремы

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами[1].

Ложь!
Аксиомы принимаются вовсе не на основе веры, а исключительно в силу очевидности и их бесспорной наглядности.
Именно поэтому их не требуется доказывать.

А вот так называемые "постулаты" - это попытки математиков-маразматиков придать статус аксиомы всевозможным абсурдным утверждениям в рамках данной своей теории.

Математика должна оставаться лишь инструментом, обслуживающим осмысленные физические теории.
Когда же физические теории пытаются высосать из пальца на основе математического абстракционизма, именно это приводит к появлению бреда про кривизну пространства, про его дегенеративную помесь со временем, про "тёмные" материю и энергию...

А вот мнение доктора технических наук В.А. Ацюковского весьма интересно:

"Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна.
Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи.
Ее последователи не стесняются ни в чем, включая и применение административных мер против своих противников.
Но время, отпущенное историей этой «Теории» истекло.
Плотина релятивизма, воздвигнутая на пути развития естествознания заинтересованными лицами,
трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет.
Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем."