По теме. По описанию ТС именно её действия привели к аварийной ситуации и соответственно к аварии.

На самом деле не все так однозначно.

Если руководствоваться описанием автора то события разворачивались так:

- с левой дороги авто поворачивает направо

- автор начинает поворот налево

- авто1 с левой дороги начинает экстренное торможение. Здесь возникает вопрос - а что бы было, если бы авто, которое поворачивало направо, осталось бы на месте? Возможно ли, что авто1 в этом случае со своей скоростью столкнулся бы с поворачивающим направо?

- авто1 обязано тормозить, но не маневрировать в полосу автора. Авто1 не справляется с управлением и его выносит на полосу автора.

- автор видит опасность для движения в своей полосе и успевает затормозить. Здесь важно, что, если судить по описанию автора, у нее было время оценить ситуацию с авто1 и успеть затормозить. Значит ее выезд перед авто1 не был таким уж неожиданным. И если бы не возникшая помеха автору, возможно она бы спокойно проехала перекресток.

- в результате теперь автор является помехой для авто2, следующего за авто1. Авто2 начинает экстренное торможение.

- авто2 не справляется с управлением и его несет в автора и дальше.

Если описание верное, то здесь виновных не определить без экспертиз. Автор на себя вину взяла зря.