Привет всем. В настоящее время нахожусь в положении невидимки. Как для страховки так и для органов Юриспруденции.
А дело было так.
За рулем жена, я рядом. Едем от новостройки к "старой" квартире. Вечер. Прим. восемь. И поздняа осень. Двухсторонне движение. Улица узкая. Впереди вдруг видим на расстоянии прим 17 метров, как перец один разворачивается направо, не включив поворотник. БАЦЦ. ДТП: Жертв нет. Жена сразу вышла из машины и к водиле. Я пока выкорабкался (с фотоаппаратом, взятым из бардачка) жена спорить начала с водилой на предмет поворотника. Оказалось, шо этот перец к себе домой заворачивал. И уже свидетелей нашел из машины, которая ехала за нами. Перец - скажем так - не типичный немеец;-) Хотя родился тут: Фамилия арабская . Через 7 мин после аварии его кенты подэехали. (А я тем временем полицию вызвал). Пока полиция приехала прошло ок, 20 мин. Потом показания на видеокамеру снимали . Я сказал, что не вкл. он поворотник. Он сказал, что вкл. Жена сказала, что не вкл. Свидетели, которые ехали за нами, сказали что вкл.
Вообщем пошли мы к адвокату. Адвокат стал нам рассказывать, как мы де ехали и как въехали. Вообщем подгонял сценарий под "шема-икс". Высказанное нами подозрение, что не спроста все это было (плюс опр. подробности не для форума) взял типа на карандаш. Затем он внезапно предложил жене..что она...будет свидетелем, а я "мандант"...т.к. машина на меня оформлена. Когда я от этого окуел и сказал, что не пойдет так, страховка же дорожно-судебная на нее, он на динтофон все передиктовал...Я - свидтель.
Прошло время. От адвоката:
1 письмо во "вражескую" страховку водилы перед нами ехавшехо.
2 письмо " мол заплатите зелбстбетайлигунг" 140 евро по страхове. И тишина....
Недавно приходит ответ от "нашей" автомобильной страховки. мол вина жены - 100%0в. ..Ибо..свидетели сказали, что поворотник при повороте был вкл. Обо мне вообще ни слова. Тогда я вопрос задал по мыло. Приходит ответ. Но не мне ..а жене на мыло. Мол мои показания имеют меньший вес нежели показание свидетелей (двух человек), которые независимые. И мол зачем же им врать?? Я задал вопрос в страховку "нашу" автомобильную: были ли они на месте происшествия и проверяли ли они, возможно ли вообще физически увидеть на узкой улочке, что машина, которую "загораживала" наша машина, включала поворотник. Также сообщил, что готов Versicherung an Eides statt дать, что не последсвия лжи ведомы если такой шаг сделаю...
А в ответ...тишина.....
На днях пришло письмо от Амтсгерихта..Заплатить Verwarnungsgeld 35 евро. Если согласие с нарушением есть. ИЛи "ответную" пишЫ. Жена по мылу спросила адвоката, че делать...Приходит ответ ..по почте от адвоката. Мол платить надо мол "Мы же вам говорили, что вы на сто пудво виноваты. И СВИДЕДЕЛИ ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО НЕ БЫЛО ПОВОРОТНИКА и "Ваша" страховка ПОДТВЕРДИЛА, что Вы на 100 проц. виновны..."
А про меня...ну вообще ни слова...как будто не было меня..Воообще.