Login
Засудили видеорегистратор
2044 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort koder 14.08.14 12:31
В ответ на:
Это только определяет степень достоверности.
Это только определяет степень достоверности.
Ну так ведь именно достоверность и нужна в суде :) Суд не должен учитывать недостоверные данные. Или нет?
В ответ на:
Скажем по обычному видеорегистратору не будут доказываться даты и скорости.
Скажем по обычному видеорегистратору не будут доказываться даты и скорости.
:) будем делать исключения ? :) это же дополнительная бюрократия - одно можно доказывать, другое нет. гораздо проще предоставить судье решать, допустить данные с видеорегистратора или нет. ну или всем запретить :)
В ответ на:
Вообще видеосьемка не принимается судом.
Вообще видеосьемка не принимается судом.
это не так. и даже в этом топике был мужик, который доказал свою невиновность видеорегистратором.
В ответ на:
А в этой ветке был приведен случай сьемки движения задним ходом.
А в этой ветке был приведен случай сьемки движения задним ходом.
который показывает, в том числе, и явные проблемы с пониманием дорожной ситуации у того, кто снимает. так что в Mitschuld у автора этого ролика есть по-любому.
В ответ на:
Почему я не могу показать то, что я увидел?
Почему я не могу показать то, что я увидел?
можешь, но в твоих словах можно усомниться ;) при этом видео претендует быть неоспоримым фактом.
