Login
Вопрос по ПДД
930 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort BND 07.07.14 23:57
Немецкие суды сами не могут разобраться. Вот тут почитайте: тыц
Есть 2 мнения (судов):
- ограничение действует до перекрёстка (bis zur nächsten einmündenden Straße bzw. Kreuzung, т.е. не включительно), если за ним нет знака; ежели знак есть - действует непрерывно
- то что я выше написал (только до знаков отмены и т.п.), но тогда вроде как поворачивающие могут ехать быстрее, чем прямо едущие, т.к. первые знака ограничения не видели
В ПДД этот пункт железно не прописан (в отличие от русских). Большинство склоняется к следующему: ограничение действует и дальше, но ежели знака за перекрёстком нет и поворачивающий по незнанию втопит, то его за это штрафовать нельзя, ибо он не знал (в суде надо будет доказать, что не знал).
Есть 2 мнения (судов):
- ограничение действует до перекрёстка (bis zur nächsten einmündenden Straße bzw. Kreuzung, т.е. не включительно), если за ним нет знака; ежели знак есть - действует непрерывно
- то что я выше написал (только до знаков отмены и т.п.), но тогда вроде как поворачивающие могут ехать быстрее, чем прямо едущие, т.к. первые знака ограничения не видели
В ПДД этот пункт железно не прописан (в отличие от русских). Большинство склоняется к следующему: ограничение действует и дальше, но ежели знака за перекрёстком нет и поворачивающий по незнанию втопит, то его за это штрафовать нельзя, ибо он не знал (в суде надо будет доказать, что не знал).