Не всегда виноват тот кто сзади. Раньше так и было. Но нужно ведь как-то зашищать людеи и от идиотов, которые без причины тормозят... Вы уверены, что едя за мнои по автобану со 100 км в час в 50 метрах сзади успеете затормозить если я нотбремсунг сделаю просто так, увидя птичку в небе.. Даже если дистанция "предписанная"??? Сомневаюсь и очень...
НАсчет 15 метров - ето не в правилах стоит. Загляните в книжечку, прилагаемую к билетам (я 2 месяца назад мои украинские переделывал:-))... Там ето описано. Так же как и то, что если фордерманн без причины резко тормозит и ему в зад влетают, то он митшульд несет... пример здесь[http://www.tunertreff.de/news/archiv/na2003-10-22-5211.html]..
Второи пример здесь [http://www.autorecht24.de/Recht_Gesetze/Ratgeber/Auffahrunfall/body_auffahrunfall.html] - там написно при троможении если кошка например дорогу перебегает.. но одно и тоже. там хоть небольшая причина но есть..
В данном случае нет...
Насчет свидетелеи - я думаю следы на асфальте остались от резины. Свидетели бы тоже нашлись наверное, кто видел.
Зря от полиции отказались. НУжно было делит вину на пополам..
Im Westen nichts Neues....