Вход на сайт
блиц
1021 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Peretok 26.05.13 23:29, Последний раз изменено 27.05.13 02:20 (Deptokrat)
.
она то как раз ничего не излучает, разобрался бы для начала в устройстве, прежде чем писать галиматью
какое тебе дело, вопрос задавал не ты и отвечал я не тебе, но ты не преминул влезть в "разговор" да ещё и с самоуверенно-хамоватыми безграмотными заявлениями
ерзаешь ты дедушка, пытаясь убедить неизвестно кого, неизвестно в чём, притом что, повторюсь, я писал не тебе, и на твои указивки отвечал предельно вежливо, пока ты не перешёл на грубости, в приказном порядке требуя от меня каких то ссылок и обвиняя в том, что я якобы трепло, а последний пост показал твою личину, когда ты перешёл на откровенные грубости, потому все ясно с тобой, мне неприятно какое либо общение с таким сортом
на себя посмотри, что у тебя, откуда полезло, я тебе ничего подтверждать не обязан, у меня свое мнение основанное на моих наблюдениях на автобанах, его я и выразил, почему я своим наблюдениям должен искать какую то ссылку оправдываясь перед хамящим форумным троллем? тебе надо ты и доказывай самому себе, я показал где искать
больше мне не пиши, мне ты неинтересен
В ответ на:
К тому же, даже твою "сенсорную руку" можно легко обозвать радаром в полном понимании этого слова. Ибо как и любой радар, твоя "рука" излучает эл. магнитные волны и фиксирует их же отражение
К тому же, даже твою "сенсорную руку" можно легко обозвать радаром в полном понимании этого слова. Ибо как и любой радар, твоя "рука" излучает эл. магнитные волны и фиксирует их же отражение
она то как раз ничего не излучает, разобрался бы для начала в устройстве, прежде чем писать галиматью
В ответ на:
ну что ты лепишь, нету в той ссылке никаких особенностей, тем более технических, ты привел первую попавшуюся тебе ссылку в гугле, ибо ничего другого тебе найти не удалось. Вот ты и сослался на "техническое описание" от юриста-адвоката
ну что ты лепишь, нету в той ссылке никаких особенностей, тем более технических, ты привел первую попавшуюся тебе ссылку в гугле, ибо ничего другого тебе найти не удалось. Вот ты и сослался на "техническое описание" от юриста-адвоката
какое тебе дело, вопрос задавал не ты и отвечал я не тебе, но ты не преминул влезть в "разговор" да ещё и с самоуверенно-хамоватыми безграмотными заявлениями
В
ответ на:
Заерзал, юноша, заерзал. Что гугль ссылочек не дает, нет ссылочек, хамить начал?
Заерзал, юноша, заерзал. Что гугль ссылочек не дает, нет ссылочек, хамить начал?
ерзаешь ты дедушка, пытаясь убедить неизвестно кого, неизвестно в чём, притом что, повторюсь, я писал не тебе, и на твои указивки отвечал предельно вежливо, пока ты не перешёл на грубости, в приказном порядке требуя от меня каких то ссылок и обвиняя в том, что я якобы трепло, а последний пост показал твою личину, когда ты перешёл на откровенные грубости, потому все ясно с тобой, мне неприятно какое либо общение с таким сортом
В ответ на:
ты подтвердить ничем не можешь, отсюда и полезло твое хамское дерьмо наружу
ты подтвердить ничем не можешь, отсюда и полезло твое хамское дерьмо наружу
на себя посмотри, что у тебя, откуда полезло, я тебе ничего подтверждать не обязан, у меня свое мнение основанное на моих наблюдениях на автобанах, его я и выразил, почему я своим наблюдениям должен искать какую то ссылку оправдываясь перед хамящим форумным троллем? тебе надо ты и доказывай самому себе, я показал где искать
больше мне не пиши, мне ты неинтересен