Ваш тон мне показался неадекватно агрессивным. Для начала на всякий случай приношу Вам свои извинения. Теперь мне хотелось бы еще узнать, за что.
Примите несколько рекомендаций, которые (мне кажется) помогут Вам сделать Ваши постинги более удобными для чтения остальными участниками форума.
(1) в поле Заголовок помещаемого Вами в форуме сообщения желательно писать краткий смысл Вашего постинга.
(2) Если Ваше замечание целиком уместилось в заголовке, в форумах принято обозначать это значком (-), чтобы остальные знали, что открывать его нет смысла. Если тело сообщения содержит текст, в заголовке ставят значок (+).
(3) Если тема, затронутая Вами в сообщении, выходит за рамки тематики форума (напоминаю, данный форум посвящен обсуждению проблем, связанных с эксплуатацией автомобилей в Германии), принято вписывать комбинацию букв (OFF), что является сокращением от английского Ofttopik (не по делу). Как мне кажется, Ваш постинг как раз из этой категории, поскольку цена на картошку не имеет отношения к автомобильным проблемам.
Теперь ответ на Ваш постинг.
Не будете ли Вы столь любезны, подробно,
К сожалению, подробно - НЕТ. А что, вообще подробно отвечать - предосудительно?
Краткий ответ про цену на картошку: немецкие фермеры хотели бы получать не меньшую зарплату, чем рабочие на заводе в городе. Если этого не будет, все сбегут из деревни в город, а ландшафт страны придет в запустение без заботы со стороны крестьян. В итоге правительство искусственно поддерживает сельхозпроизводителей.
со ссылками на законы и сайты
Интернет предназначен для обмена информацией. В связи с этим я нахожу полезным подкреплять свою точку зрения текстами законов, на тот случай, если задавший вопрос и получивший мой ответ, мог прочесть на процитированном сайте закон самостоятельно, и, возможно, сделать из его прочтения иные выводы, чем я. Полагаю, что безвоздмездно делиться своим скромным знанием законов не предосудительно. Надеюсь, более полное знание законов и порядков, принятых в Германии, поможет читателям форума эффективнее исполнять свои обязанности и защищать свои права, положенные им как резидентам страны проживания (в данном случае Германии).
с непременным ляганием аборигенов страны
Непременного не обещаю. Что-то в стране, где я временно работаю, мне нравится (в том числе большинство "аборигенов"), что-то - нет. Своими наблюдениями и оценками я делюсь с читателями форума. "Непременность" предполагает мою обязанность "лягать" аборигенов всегда.
из которой Вас только под конвоем выдворить можно
Не понял, почему меня кому-то нужно выдворять из страны. Вроде я пока ничего противоправного не совершал, а напротив, прехал сюда выполнять работу, для которой немецких специалистов не хватает. Я приехал сюда временно, поскольку нашел работу в этой стране (на определенный срок). Если мне мне работы в Германии не будет - сама по себе жизнь в Германии для меня представляет небольшую ценность (туристическую сторону программы, с посещением достопримечательностей страны, я уже выполнил). Если я следующую работу найду, допустим, в Гондурасе - я без сожаления выеду из Германии сам. Лишь бы на новой работе деньги платили, и давали заниматься тем, что соответствует моей специальности и склонностям.
P.S. "по снегу они ездить не умеют" хмм...
А не слабо Вам с пацаном с атолла в сборе кокосов с пальм посостязаться?
Мне показалось (буду рад, если это не так), что в данном пассаже совершалась попытка "непременно лягать" огульно всех "аборигенов страны", в которой мы выросли и из которой мы все недавно приехали. Дикари, да и только, нашли чем гордиться - кокосы собирать умеют. Не разделяю такой точки зрения: на моей Родине (в России) есть много хорошего и плохого тоже, но ее население я бы в разряд дикарей не зачислял поголовно. В частности, в области дорожного движения: в Москве водят не хуже, чем (к примеру) в Берлине. Конкретно в Берлине, кстати, уровень хамства при перестроениях, на мой взгляд, значительно превышает московский.