Login
Unfall с мототоциклом
1061 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Катрин 09.11.11 13:54, Zuletzt geändert 09.11.11 14:02 (anton225)
В ответ на:
Предотвратить не мог, а виноват тем, что находился на "виноватой" дороге, то есть на второстепенной.
Сам потом говорил, что виноват тем, что не поехал направо и не развернулся позже там, где обзор был лучше. Но опять же: правилами это не предписано,
хоть это и безопаснее.
Раз предотвратить не мог - значит невиновен. Ну а если он сам себя виновным признал - все и согласились: так для всех проще.Предотвратить не мог, а виноват тем, что находился на "виноватой" дороге, то есть на второстепенной.
Сам потом говорил, что виноват тем, что не поехал направо и не развернулся позже там, где обзор был лучше. Но опять же: правилами это не предписано,
хоть это и безопаснее.
Если он находился на "виноватой" дороге - почему он признал виновным не дорогу, а себя самого?
Не признавал бы - в худшем для него случае получил бы 50:50. А так он взял всё на себя - все и рады.
В ответ на:
Именно об этой "правоте", то есть о невозможности наказания я и говорила.
Вы говорили, что прав, потому что умер. Т.е. каждый, кто умер - прав. Быть правым - означает в числе прочего и финансовый аспект (если умер - то для наследников). У вас очень удобная позиция для террористов-смертников. Именно об этой "правоте", то есть о невозможности наказания я и говорила.
К счастью, законодатель её не разделяет.