Твоя ошибка в том же, как и у юзера с его лирическим отступлением про свинину. Читаем внимательно, что написал Prakt1k, желательно по слогам:
Поэтому хладон - фреон по слогам хла-дон, понимаешь, хладон, а не хладагент. Разницу ощущаешь? Так вот, да, не все хладагенты являются фреонами, но все хладоны есть фреоны. Ну я думаю, ты понял. тем более ты не привел ссылку, где Prakt1k пишет, что все хладагенты есть фреоны. Поищи еще, может и найдешь, хотя врятли...

Не ну вы посмотрите на него, ему что в лоб, что по лбу. Вот нахрена ты сюда это приплетаешь? Мы не говорим о торговых марках, мы говорим о наименовании вещества - фреона. Это как спирты, могут быть самыми различными, не опасными для здоровья человека, так и смертельным ядом. А то, что американская фирмы DuPont не понтовалась, а быстренько зарегистрировала торговую марку на себя, ну молодцы. И что из этого, если в русскоязычной среде принято говорить о бумажной копии не просто копия, а ксерокопия, что же теперь. Так уж устоялось это в русском языке и всем сразу понятно, что если "ксерокопия", то это на бумаге, а если просто копия, то уже требуется уточнить - фотокопия, копия на электронном, магнитном и еще бог весть каком носителе. Короче, ты все понимаешь, хорош, а?