Вход на сайт
Авария,сделали виновным,помогите....[/b]
2910 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ vogtlandweg 14.03.10 21:26
Мне все же кажется, что сзади едущий должен доказать свою, правоту.
Т.е. то что у него не было возможности избежать столкновения, если он был на встречке уже, то дублер нах. на крыле ему точно был виден.
С вашеы стороны достаточно утверждения что ви вклыучили согнал поворота.
А вот ОН/OНА уже должна доказать, что его именно не было, а не она его НЕ видела,
я думаю, что ей даже свидетель не особо поможет, разве что он заявит, что все ето время только в ету точку и смотрел, где горит дублер - т.е. соврет.
Е60 и без фоллькаско? И без адв. страховки (в Хук24 - 40 Евро стоит)?
там поди тоталь шаден (судя по фото), тут без адвоката низзя, бодайтесь до последнего терь - тисяча на авдоката себя вполне оправдать может.
Т.е. то что у него не было возможности избежать столкновения, если он был на встречке уже, то дублер нах. на крыле ему точно был виден.
С вашеы стороны достаточно утверждения что ви вклыучили согнал поворота.
А вот ОН/OНА уже должна доказать, что его именно не было, а не она его НЕ видела,
я думаю, что ей даже свидетель не особо поможет, разве что он заявит, что все ето время только в ету точку и смотрел, где горит дублер - т.е. соврет.
Е60 и без фоллькаско? И без адв. страховки (в Хук24 - 40 Евро стоит)?
там поди тоталь шаден (судя по фото), тут без адвоката низзя, бодайтесь до последнего терь - тисяча на авдоката себя вполне оправдать может.