При условии, что другой не превысил рекомендованной скорости
Ты мне пытаешься доказать, что будет на самом деле. А это я и так уже знаю. Я прочитал что решил суд.
А спор наш начался из-за того, что я с этим не согласен.
Интуиция у водителя конечно должна быть, но все предугадать все равно не возможно. А авария может произойти и на трехполосном автобане.
Ты превышаешь рекомендуемую скорость? Если да, то я думаю ты это с умом делаешь.
А теперь представь: ты едишь 150 или 200. Само сабой на 3-х полосном автобане. Все соблюдаешь. И вдруг кто-то тебя подрезает. Ты не успевашь затормозить, но делаешь все что можешь. Вобщем авария, но все живы здоровы. А суд решает, что ты виноват на половину. Так как ты превысил рекомендуемую скорость и еще не предвидел подрез. Тебе обидно не будет?
А тот кто на большой скорости может выскочить на чужую дорогу, он и на маленькой может тоже самое сделать. И то, что он не смог расчитать расстояние из-за большой скорости - это не отговорка.
ты был бы согласен с судом?