машина с задним приводом - это очень плохо?

Заднеприводный автомобиль более склонен к заносу, который тем не менее легко прогнозировать и соответственно несложно предотвратить.
Переднеприводный автомобиль ведёт себя на дороге гораздо уверенней, но если он достигает сноса передней оси, вернуть его изначальную траекторию несколько сложнее. Уместно также заметить, что занос заднеприводного авто начинается гораздо раньше (при меньшей скорости), чем снос переднеприводного. Также заднеприводный автомобиль обладает недостаточной поворачиваемостью, которая при достижении определённой скорости (индивидуально для каждого авто) превращается в избыточную, в то время как переднеприводный авто обладает постоянной недостаточной поворачиваемостью. Если Вы не в курсе этой темы, то скажу Вам, что недостаточная поворачиваемость всегда лучше.
Если Вам интересно, то, про поворачиваемость Вы можете почитать здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0...
Как уже было сказано выше, заднеприводный автомобиль имеет в себе несколько агрегатов, которых не имеет переднеприводный. Соответственно дополнительное обслуживание и уход, которое в принципе на современных авто сведено к минимуму.
Совет: Если Вы рассматриваете к приобретению автомобиль "свежих" годов выпуска, который будет оснащён упомянутыми Вами системами (оснащение которыми не зависит от привода, а лишь от года выпуска и комплектации авто), то смело можете покупать понравившийся Вам автомобиль не взирая на привод, т.к. при содействии этих систем Вы не будете ощущать опасность в управлении авто.
P.S. От себя скажу: при появлении много лет назад переднего привода, задний перестал для меня существовать...