Перечитай мой пост еще раз. Вопрос идет не об запрете импорта, а об импортозамещении. То есть, в период кризиса, с целью поддержки собственного производителя и защиты финансового сектора, те товары, которые могут быть замещены товарами отечественного производителя, должны быть замещены (как, это уже другой вопрос, регулирование квот, поднятие пошлин и т.д.). Это не касается товаров, производство которых не осуществляется внутри страны или их выпуск ограничен так, что не может обеспечить спрос, а товары эти жизненно необходимы для нормального функционирования промышленности и жизни населения. Запретить импорт товаров в Россию - это, как бы помягче сказать, насрать себе в калошу. Рынок России обширен и объемен и ни одна фирма не пойдет на такой шаг, посмотрите как штаты рвут попу из-за своих "ножек Буша". Прикроет этот импорт Россия - пострадает в первую очередь птицеводство Штатов, а не России. Об никеле и говорит не стоит, только Штаты собрались для Сухого ограничения ввести, лобби от Боинга порвало конгресс, через два дня эмбарго отменили.

За чтож ты так Россию то ненавидишь? В нефти и прочих углеводородах Европа нуждается намного сильнее, нежели Россия в, к примеру, автомобилях и прочих товарах (мебели в том числе). Было бы иначе, давно бы торговое эмбарго ввели, причину нашли бы легко, хотя бы на основании событий в Цхинвале. Не могут, как сказал Бернар Кушнер, у России газовый кран, а не наоборот.
Мне непонятно, что тебя так развеселило? Это Россия защищает свой рынок и Россия вводит ограничения для поставок другим странам, а не наоборот. К чему сарказм?