Вы статью хотя бы бегло просмотрели что ли всю, а не только первый абзац.
Издание российское - оттуда и шипы участвуют в тестах (т.к. все-таки на большей территории РФ зимой шипы предпочтительней, чем отсутствие онных)
Но, а для тех, кто не любит шипы или из за мягких зим они не сильно и нужны, или (специально для вас) в тех странах, где шипы и не нужны, а так же запрещены, если вы еще не заметили там в списке и нешипованные шины тоже есть
Еще какие то вопросы по поводу объективности?
Более детально
Из нешипованных лидируют по тесту Continental ContiVikingContact 5
Затем Michelin X-Ice 2
Nokian Hakkapeliitta R
Gislaved Soft Frost 3
Continental ContiWinterContact TS 810
Vredestein Nord-Trac
Yokohama Ice Guard 20
Federal Himalaya WS1
В принципе все они имеют схожие показатели(не считая двух последних, которые пока все-таки отстают от лидеров), с небольшим преимуществом одних над другими на снегу и льду, но, если брать шины для регионов с мягкой зимой, где большую часть времени приходится ездить по асфальту в связи с погодой и запретом на шипы, то исходя из теста - Michelin X-Ice 2 лучший выбор (в счет идет данная размерность)
Все исходя из статьи, верить вам ей или нет это уже другой вопрос, но т.к. атворевю уже не первый год проводит свои тесты и выводы делаются на основе точных измерений, то как минимум стоит прочитать все и принять во внимание
От себя бы добавил, что все ведущие производители делают нешипованные шины на примерно одинаковом высоком уровне и не многие заметят особой разницы при езде, т.к. они минимальны, а вот покупать дешевые китайские шины не советую, это уже из личного опыта и опыта знакомых