В ответ на:

---

Уваж. госпожа Кайб,
на Ваше возражение против моего решения об отклонении от 23.06.2006 отправлено следующее
возражение, мотивированное отрицание ответчиком предъявленного к нему иска:
1. Ваш протест отклонён.
2. За это решение взята пошлина в размере 25 евро.
Основания:
I.
Вашим письмом 0т 20.07.2004 Вы ходатайствовали о выдаче удостоверения о гражданстве. Вы указывали, что немецкое гражданство Вы получили благодаря рождению от своих предков с отцовской стороны.
Письмом от 23.06.2006, доставлено 15.08.2006, Ваше ходатайство о выдаче удостоверения о гражданстве было отклонено, а именно, в основном, с обоснованием того, что Вы не могли получить немецкое гражданство через Вашего отца по происхождению от Вашего деда, так как последний не находился под влиянием немецкого гражданства. В соответствии с нормами постановления о присвоении немецкого гражданства лицам, внесённым в Немецкий народный список Украины, от 19 мая 1943 (имперский вестник законов I, страница 321), Ваш дед не мог получить немецкое гражданство, так как он не выполнил предпосылки (условия) относительно местожительства, а также не могла быть подтверждена соответствующая регистрационная запись. Для получения немецкого гражданства путём индивидуальной натурализации необходимые доказательства не могли бы быть предоставлены ни Вами, равно как и не могли бы быть установлены.
Против этого решения направляется Ваше возражение от 12.09.2006, сюда поступило 28.09.2006.
II.
Компетентность Федерального административного ведомства для предписания данного решения вытекает из ╖ 73, абз. 1 ╧ 2 Положения об административных судах (VwGO), ╖ 17, абз 2 i.V.m. ╖ 27 (1.) Закона об урегулировании вопросов касательно гражданства (StARegG), соответственно, в настоящее время действующая редакция.
Ваш протест - недопустим.
Протест следует выдвигать в устной форме или в виде протокола в течение одного месяца после того, как административное распоряжение объявлено лицу, имеющему обязательства перед третьим лицом. Ваш протест против решения, которое было доставлено Вам 15.08.2006, об отклонении, прибыл в Федеральное административное ведомство 28.09.2006, т.е. по истечении месячного срока.
Поэтому Ваш протест следует отклонить как недопустимый.
Решение о судебных расходах этого решения-ответа вытекает из ╖ 73, абз. 3 предложение 3 VwGO i.V.m. ╖ 80 абз. 1 предл. 3 Закона о порядке производства дел, подлежащих ведению административных учреждений (VwVfG), соответственно, в настоящее время действующая редакция. Решение о сборе налогов основывается на ╖ 38 абз. 1 и 3 Закона о гражданстве (StAG), в настоящее время действующая редакция, а также на основании ╖ 1 абз. 1 предлож.2 ╧ 3 i.V.m. ╖3а ╧3 Постановления о налогообложении гражданства (StAGebV), в настоящее время действующая редакция. Оплаченный Вами аванс при оплате ведения дела был рассчитан с учётом налога так, что более не нужно выплачивать никакие платежи.
Разъяснение, даваемое судом сторонам по поводу обжалования
Против решения Федерального административного ведомства от 23.06.2006 в течение одного месяца после вручения этого решения о возражении (которое мотивировано отрицанием ответчиком предъявленного к нему иска) может быть подан иск в административный суд в Кёльне, Аппельгофплатц, 50667 Кёльн (Appelhofplatz, 50667 Köln) в письменном виде или в виде протокола должностных лиц канцелярии.
В иске должен указываться истец, ответчик и предмет искового требования. Иск должен содержать определённое требование. Должны быть указаны факты и доказательства для имеющих место обоснований.
К иску и приложению должно прилагаться такое количество копий, чтобы все участники дела могли получить по одному экземпляру.

В ответ на:

---

А в суд мне писать?Может написать самой, без адвоката.

В ответ на:

---

И я все равно не могу понять почему они так уверены, что у деда не было нем. гр-ва? Ведь он с немцами с 41 года, потом жил в Германии. Факты из российских архивов, поэтому и не проходят.