Login
Отрицательный ответ из Bundesverwaltungsamt, Köln
702 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort cboris 06.10.06 00:11
это его как минимум второе заявление, тогда отказ был именно из-за принятия им в 16 лет советского гражданства, на отказе тогда все и закончилось. Сейчас уже другой аргумент - молдавское гражданство в с 1992 ого.
а чем закончилось первое заявление? подавал ли он в суд? какие причины первого отказа отпали, так что он смог подать повторное заявление?
может ли явиться аргументом для Бундесверщалтунгсамт обстановка царившая тогда в Молдавии а именно огалтелый национализм, неприятие на бытовом уровне русской речи вплоть до угрозы жизни и здоровью и война с Приднестровьем для обоснования написания заявления на принятие молдавского гражданства?
и - обязательно ли обращаться к адвокату или путем видершпрухов и письменных объяснений можно достичь результата?
необязательно, однако желательно... если не считать материальных затрат... и ничтожных шансов на успех...
а чем закончилось первое заявление? подавал ли он в суд? какие причины первого отказа отпали, так что он смог подать повторное заявление?
может ли явиться аргументом для Бундесверщалтунгсамт обстановка царившая тогда в Молдавии а именно огалтелый национализм, неприятие на бытовом уровне русской речи вплоть до угрозы жизни и здоровью и война с Приднестровьем для обоснования написания заявления на принятие молдавского гражданства?
В ответ на:
Wird der Antrag nicht freiwillig, sondern unter dem Druck einer unmittelbaren Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit abgegeben, liegt nicht die erforderliche freie Willensbetätigung vor.
Wird der Antrag nicht freiwillig, sondern unter dem Druck einer unmittelbaren Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit abgegeben, liegt nicht die erforderliche freie Willensbetätigung vor.
и - обязательно ли обращаться к адвокату или путем видершпрухов и письменных объяснений можно достичь результата?
необязательно, однако желательно... если не считать материальных затрат... и ничтожных шансов на успех...