Вход на сайт
Очередной отказ во Фридланде
248 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Назад
в ответ Brams138 Сегодня, 15:17
Я имел ввиду решение о мировой в суде Кёльна.
это трудно было предоложить из контекста Вашего вопроса.
А в ситуации с этим отказом во Фридланде "инетерсная штука", как заявляет ТС отказ дали из-за того что не был предоставлен оригинальный СОР, т.е. получается во Фридланде могут потребовать любой документ который на их взгляд является критическим в деле, и который они не требовали пока рассматривали дело. В этом вся уязвимость Антрагштеллеров. Как вообще можно строить линию защиты в таком случае?
возможно, BVA приняло решение, что Abstammung и Bekenntnis принципиально можно доказать только оригинальными свидетельствами ЗАГСа от года соответствующего события, а иначе отправлять заявителей в суд.
будем наблюдать.