Подскажите, пожалуйста, это значит, что справки на повторные СОБ прикладывать не следует или что это просто не требуется?
Декларация опорного предка, моего деда, есть в его СОБ 1939 года и СОР моего отца 1943 года. Оба документа повторные от этого года, оригиналов нет, на эти СОР и СОБ есть справки с указанием того, что изменения в АЗ не вносились.

Если вы посредством справок хотите убедить BVA в декларации предка, то в этом нет никакого смысла, в BVA все равно не верят декларации, указанной в документах, выданных после 1990 года.

То есть в этом случае нужно приложить повторный СОР, справку на СОР и повторный СОБ, а справку на СОБ прикладывать не нужно?

Да. Справку к СОР надо прикладывать, чтоб избежать подозрений в усыновлении дедом вашего отца.

Или лучше вместо СОБ приложить справку? Там всё же есть информация, что из менений в АЗ не было.

В случае с СОБ не имеет значения, что прикладывать: СОБ или справку о браке. С юридической точки зрения оба документа имеют одинаковую силу. Иногда СОБ, вообще, невозможно получить, если, к примеру, брак был расторгнут. В этом случае возможно получить лишь справку о браке. Информация об изменениях в АЗ о браке, вообще, никого не интересует, там просто нечего изменить, чтоб повлияло на рассмотрение антрага.