Всем привет. На просторах сети увидел мнение и некий анализ, исходя из которого делается вывод, что предлагаемые поправки "узаконят" понятие Lippenbekenntnis и данная проблема сохранится. "Анализ" и выводы строятся на основании законопроекта, а именно "Besonderer Teil (Änderung des Bundesvertriebenengesetzes)". Собственно, абзац, который вызывает тревогу выделен на скрине.

Учитывая количество заявителей, у которых именно "Lippenbekenntnis" фигурирует в отказах, хотелось бы услышать мнение опытных и авторитетных юзеров форума касательно наличия подобного текста в законопроекте. Действительно ли эта фраза будет/может использоваться для трактовок и проблема "лицемерного признания" в текущем виде никуда не денется?

Как вообще соотносится вывод о том, что более поздние декларации должны полностью превалировать над более ранними и изменение национальности ничему не вредит и вот этот абзац, где указано, что "изменение только в связи с переездом неприемлемо"? Получается, опять "серое пятно" в толковании того, что сделано ради переезда, а что нет? При этом не приводятся никакие критерии этого. Применялось ли понятие "Lippenbekenntnis" при отказах в практике, которая была до решения суда 2021 года и к которой нас обещает вернуть законодатель? Стоит ли вообще переживать из-за этой части законопроекта тем, у кого отказ через Lippenbekenntnis?

Заранее спасибо.