Согласен с вашими рассуждениями.

Искать логику и искренности в вопросах Bekenntnis у людей пострадавших когда-то от этого признания, мне кажется не благодарное занятие. Кто, когда, чего себе надумал, боялся или хитрил.

Мне, со стороны, кажется более логичным определить точнее критерии опорных предков и поставить их в приоритет над Bekenntnis.

Когда люди родившиеся на спецпоселении, имеющие справку о реабилитации и имеющие гегенбекентнис получают отказ потому что сменили или не сменили национальность , а другие с опорным предком Urgroßeltern с двумя поколениями не немцев получают АВ неимея в документах вообще никакой декларации . Это же бред сивой кобылы. Какие письма о немецкости. О какой логике указания Bekenntnis или немецкости вообще можно рассуждать. В общем судьи вынесшие решение от 26.01.2021 совсем ни о чем не думали. И другие решения судов явно не принимали во внимание, результатом является описанный мною выше пример.