У кого есть мысли - что по их мнению можно тогда отнести к таким доказательствам - ауф атдере вайзе.???

Попытку внесения наверное можно считать, естественно документированную.

Возможно, ещё отказ внесения в документ Gegenbekenntnis в первичный документ. Если доказать, что по документам должен быть гегенбекентнис, но заявитель отказался его ставить. И в дальнейшем уже не иметь документов с гегенбекентнис.

Часто у многих вакханалия с бекентнис. Тот-же Wild Alex доказал, что с 10 лет он немец немецкий входил куда-то там. Потом он в документах с гегенбекентнис и через пару лет меняет это все. По мне это доказанный Lippenbekenntnis. Это не какой-то короткий промежуток времени между сменой и подачей Антрага. Это прям задокументировано, считал себя немцем, потом передумал им быть и снова решил, чтобы подать Антраг. Возможно он так не думает, но попробуй переубедить человека со стороны.

P. S. Меня вчера за фото Джима Керри заблокировали. :) фото из фильма Лжец, Лжец там такие смачные кадры Адвоката. :))