"Die vom Kläger noch angeführte Mitgliedschaft in der Gesellschaft „Wiedergeburt“ führt zu keinem anderen Ergebnis. Hat sich jemand vor amtlichen Stellen ausdrücklich zu einer anderen Nationalität als der deutschen erklärt, schließt dies grundsätzlich aus, gleichzeitig ein Bekenntnis zum deutschen Volkstum „auf andere Weise“ anzunehmen".

цитата взята из https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2022/11_A_303...
Участие в гебурге не может быть доказательством - auf andere Weise
ссылаются на январское решение.


что-то не припомню что в нем были сделаны такие выводы.. Покумекаем?
очень смешно...
У кого есть мысли - что по их мнению можно тогда отнести к таким доказательствам - ауф атдере вайзе.?????..в случае отсутствия возможности декларировать - так как нет такого документа, где эта возможность бы была - знание языка принимают ауф андере вайзе...

в процитированном деле важно понимать, что национальность истца была изменена через 2 года после подачи антрага. т.е. участие в видергебурте находилось в противоречии с декларированной в паспорте национальностью. именно в этом контексте надо расценивать приведенную цитату. то есть: пока у человека неправильная национальность, его якобы "немецкое" поведение не имеет значения. вообще „auf andere Weise“ принимается тогда и только тогда, когда у заявителя не было в прошлом декларации не-немецкой национальности.