Сработает для этого пункта.
Особенно, если приложить пару -тройку решений судов последних лет 5ти, когда не имеющим родителя-немца в СОР суд КЗ отказывал в изменении национальности.

Не хочу прослыть пессимисткой, но суд (даже не BVA!) уже сталкивался с подобными аргументами. Ответ был следующим:

Zweifel bestehen insoweit, als nach den damals geltenden Passvorschriften eine Wahlmöglichkeit nicht bestand, wenn beide Elternteile russischer Nationalität waren.

Причем, заявитель 1974 г.р., то есть первый паспорт был получен ещё во времена СССР, когда произвольный выбор национальности не допускался априори.

2. Изменил национальность не в связи с антрагом, а потому, что мама свою национальность изменила только тогда.

А на такие аргументы у BVA есть контраргументы в стиле: "Ну, если даже ваша мама не относила себя к немецкой национальности, пока вы не решили подать антраг, то о вашей немецкости и подавно речи быть не может". И далее запросто могут последовать рассуждения в духе:

"Что мешало маме изменить национальность ранее, у нее-то в СОР есть родитель-немец, а значит у нее не было препятствий для указания себя немкой? Она не ощущала себя немкой? ОК. Но сейчас она изменила мнение, хотя с возрастом такие метаморфозы менее вероятны, а значит, она это сделала вам в угоду. Итак, что вам мешало пойти тем же путем, но ещё лет 20 назад?" И т.д.

Так что цена таким аргументам (с обеих сторон) не высока.