мне кажется, как всегда все перепутали и получилась неудобоваримая каша из разряда «и рыбку и съесть и ..». есть этническая принадлежность, а есть гражданская принадлежность. в рамках росс империи важной ещё была и конфессиональная принадлежность. в союзе было советское гражданство, а 5 графа «Национальность» это этническая принадлежность.

Этот вопрос в России так и не решён ввиду отсутствия гражданского общества, а национальности были «введены» с образованием союза, для определения территорий компактного проживания этнических групп. А само это понятие нации эпоха модерна, позднее изобретение.

Сложный вопрос, но когда человек определившийся с тем, что он этнический русский в стране исхода просит у Германии внимания к себе, как к этническому немцу.

Мы же видим отказы аусидлерам времен ВМВ, либо семья ненемецкая, либо в семье обиходный язык не немецкий и тд. Много раз говорилось здесь на форуме, что ПП это те же аусидлеры, только не проходящие расовую проверку. Отсюда и параграфы в соответствии «количеством немецкости».

С другой стороны требовать от человека что-то без четких критериев тоже странно. Но как по мне вся эта история заварилась только из-за того, что те, кто не имели декларации начали вносить себе изменения, чтобы сдавать, только один языковой модуль, якобы он легче.

А вообще это такой интересный теоретический вопрос, когда именно этнический национализм, становится государственным, а затем становится гражданским распространяется на все гражданское общество.

что значит «проповедовать народ» это на каком языке