вот смотрите. в решении Алекса - Липпенбекентнис. У него Липпенбекентнис обвинение строиться на: - в решении русского суда стояло - узнал про программу.. блаблабла. стал учить язык.. блаблабла и причину указывают как для переезда...

Кроме того в его решении есть и другие причины, о которых они указывают в результативном решении Oberverwaltungsgericht NRW - не застал живым немецкого прапрадедушку предка и русское окружение всех его родственников....

Ок..

Что делает BVA. берет за основу этот суд - плюс январскую даму - и начинают искать тщательно как бы отказать - идут в расход в качестве обоснования причины отказа- балы языка, несемейная передача языка (которую отменили в 2013), короткий временной лак от смены нациии до подачи антрага (уже чаще и без указания в русском судебном решении фразы для переезда или даже уже вообще без судов и тамошних подозрительных формулировок), пишут про обязательно должнослучившееся переворот сознания при наступлении совершеннолетия (при этом - в 16 лет уже должно как максимум оный случиться (но при этом непрерывного вот такого самосознания может и не быть (все формулировки из судебных решений).... итак в 16 лет ты немец, женился - передумал в 22 года русский, потом снова в 30 сделал возврат))))))) к своим таксазть корням.. кстати а ведь обратный ход тоже может случится - в 16 лет ты русский, а в 25 - немец.. Отход ? - отход....который в общем то судами то подразумевается ). Попытку изменения национальности через суд до времени выезда (отсутствие которой припаяли даме январской) - не принимают в расчет....Ребят.. вы чаво????

Презумпция чистоты помыслов и отсутствия алчных помыслов, переворот сознания (который вообще то действительно может случится)- отметается, обратное - недоказуемо. Да, я считаю, что у людей отобрали право на справедливое рассмотрение своих дел - люди вынуждены идти в суды, тратиться на адвокатов, ждать по 3-4 года..