Во втором решении суда:

Die Beklagte beantragt,

die Berufung zurückzuweisen.

Sie trägt ergänzend vor: Aus der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ergebe sich nicht zwingend, dass hinsichtlich der Bezugsperson nur auf die erste vor dem 1. Januar 1924 geborene und am 8. Mai 1945 noch lebende Generation zurückgegriffen werden könne.

Ответчик просит

отклонить апелляцию.

Она добавляет: из прецедентного права Федерального административного суда не обязательно следует, что только первое поколение, родившееся до 1 января 1924 года и все еще живущее 8 мая 1945 года, может использоваться в отношении ссылочного лица. Однако истец сделал встречное признание, указав свою национальную принадлежность к русским, в связи с рождением дочери в июне 2014 года. Его заявление в районный суд района П. города Т2. что смена его этнической принадлежности была необходима для предоставления соответствующих документов для отъезда в Федеративную Республику Германии, но при этом ясно указывалось, что его решение о том, что он сам внес в свидетельство о рождении своей дочери немецкую национальность,